Такие страшные русские


Американские политики слишком увлеклись наркотиками. Это не мое мнение, это пишет немецкий журналист Грета Маутнер в Новом Восточном Обозрениии.

«Постоянные вспышки и закрученные в спирали фигуры в небе создаются для того, чтобы лишить людей сна. Когда люди не высыпаются, у них падает иммунитет. Русские пытаются подорвать нашу национальную безопасность, используя этот дешёвый трюк»
- считает официальный представитель Белого ома Джородж Эрнест - с виду вполне здоровый улыбчивый малый.
Так он отреагировал на явление под названием «северное сияние», которое жители США, Канады и севера России могли наблюдать в ночь на 27 октября.


Саманта Пауэр, эксцентричный посол Америки в ООН, потребовала у Совбеза ООН от имени Америки ввести против России полный режим экономических санкций «в связи с её вмешательством в электромагнитное поле Земли».

Вот тут-то бы и пригодились старания антидопингового комитета WADA.

Они-то сумеют разобраться с проклятым северным сиянием!









Террор, репрессии и гулаг в жизни Константина Райкина

Известный режиссер и актер Константин Райкин шумно заявил о подавлении свобод, репрессиях, терроре и 37-м.



Вот он сказал слежующее: "Наезды" на искусство и на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные [заявления], прикрывающиеся словами о нравственности, о морали и вообще всяческими благими и высокими словами: "патриотизм", "Родина" и "высокая нравственность. <...>Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества <...> Я вижу, как явно чешутся руки у кого-то все изменить и вернуть обратно. Причем вернуть нас не просто во времена застоя, а еще в более давние времена - в сталинские времена. <...>Я помню: мы все родом из советской власти. Я помню этот позорный идиотизм! Это причина, единственная, по которой я не хочу быть молодым, не хочу вернуться туда снова".

И это понятно, почему он туда не хочет. В СССР надо будет заниматься настоящим искусством, возвышающим человека.

А современному художнику хочется чуточку гомосексуализма, чуточку мата, чуточку порно и сколько-то «ржаки». А кому-то захочется всего этого вдоволь, через край. Ну, вы поняли - искусство - это как у Павленского, Фемен и Олега Кулика. Потому что свободно и разнуздано. Кто-то когда-то, по-видимому, сказал, что художник - этот тот, что лишен нравственных ограничений. Мол, вот тут-то искусство и начинается.

В СССР можно было заниматься искусством и и получать финансирование (жду удивительных историй про «на самом деле»). Но "таперича не то, что давеча". Ныне, увы, царит капитализм, и он требует, чтобы художник, претендуя на финансирование, давал то, за что ему стоит заплатить. То есть - хочешь денег, так будь добр, делай то, о чем вежливо попросили. Был у тебя в этом году спектакль про геев? Был. Доволен? А теперь - что-то другое. А Аркадьевичу хочется опять про геев. Не про геев - неинтересно.

Но ведь нет — Райкин провозглашает манифест независимости искусства от всего - от государства, от общества, от религиозной критики. Так что это тогда за искусство такое? Богемный междусобойчик — и покривляться и финансирование получить, и стомиллионный ремонт помещений и торговый центр с бутиками и кофейнями? Притом, что уже давно не конец 80-х и не 90-е, и «Сатирикон» не ломится от толпы желающих приобщиться к новым свободам — средняя заполненность зала едва ли превышает 50%. Уже мало кому интересны сорта грязи. Люди все больше хотят возвращения к классике, гуманизму и нравственной чистоте. Более того. Художник - это жрец идеального. Только служа идеальному он и является художником и нужен в этом качестве. Если же он отказывается от этой роли и начинает просто заниматься тем, что ему интересно и зарабатывать на этом - тогда искусство становится ремеслом. И с этого момента он не имеет моральных оснований претендовать на то, что общество будет продолжать его содержать материально, поскольку запросов общества он больше не выполняет, и является не более, чем тунеядцем.

Симптоматично, что позицию Райкина поддержал и режиссер Звягинцев. Тот самый, который получил от государства огромную сумму денег для съемок безнадежно плохого, не попадающего ни в какие категории сортности фильма «Левиафан».

Непонятно, о чем мечтает взрощенный "лихими 90-ми" свободный художник. Вероятно, об особом капитализме с индивидуальными условиями. Чтоб и денег давали и не спрашивали о результате. Мол, я тут художник и я буду судить, что искусство, а что - нет. Вот мое все - это искусство. Просто давайте деньги. Кстати, они наши. Налогоплательщиков.

Так вот, здесь-то и находится удручающая любого свободного художника-борца с режимом дня истина. Мы - налогоплательшики, народ, делегируем наш совокупный капитал государству, выступающему в роли экономического субъекта. И хотим за эти деньги не какую-то наполненную больными фантазиями художника дрянь, а нечто иное, вполне доступно и не раз описанное.

Ну, и собственно, уже не ждем этого ни от Райкина, ни от Звягинцева, ни от Виктюка с каким-нибудь Макаревичем. С этими все давно ясно.

Гнилое богемное подполье в Советском Союзе


Начиная примерно с конца пятидесятых годов - точно тут не скажешь, в Москве стали быстро появляться некие обособленные сообщества, исповедующие альтернативное искусство, альтернативную культуру и альтернативное мировоззрение — так называемые диссидентские богемные салоны.

Что они там делали, какую кашу варили — тогда они помалкивали об этом (контроль со стороны государства существовал хоть в каком-то виде, хотя зачастую и принимал превращенные формы). Сегодня же воспитанники этих кружков, добившись легитимации своей тогдашней деятельности, рассказывают о своем прошлом с удовлетворением и готовностью.

Эти диссидентские салоны отличались от других тогдашних сборищ тем, что всегда проходили на квартирах, в подвалах или дарованных «режимом» мастерских. Завсегдатаи этих посиделок даже считали себя некоей элитой, держателями традиций русских салонов девятнадцатого века.

Collapse )


Продолжение следует.

"Платон", оппозиции и протест



В ноябре этого года стартовала систама оплаты пользования автодорогами страны для дальнобойщиков, которая получила название «Платон» - «Плата за тонны». Система призвана компенсировать ущерб, приносимый автодорогам большегрузными автомашинами.

Еще до начала введения системы оплаты дальнобойщики страны начали акции протеста против вводимых новшеств.


Просто для понимания - вот что пишет Википедия об аналогичных системах, действующих в европейских странах:

«Одна из первых систем взимания платы с грузовиков была введена в Австрии 1 января 2004 года. Это была рамочная система — при прохождении рамки со считывающего устройства, установленного на грузовике, снималась такса. В настоящее время в Австрии и Германии действует единая спутниковая система взимания платы TOLL2GO. На 2015 год тариф составляет от 9 до 14 евроцентов за километр. Оператором системы является консорциум компаний Daimler AG, Deutsche Telekom и Cofiroute.Схожий с российской системой комплекс функционирует в Словакии и Венгрии».

Навальный сотоварищи немедленно взялся за разоблачение инициаторов введения системы, обнаружил некие, безусловно возмутительные, олигархические следы и это открытие начал использовать для создания внутреннего напряжения среди своих сторонников — нет, не дальнобойщиков, и даже не коммерсантов, а просто «борцов с режимом» Путина.

Вот что пишут соратники Навального в соцсетях:

Collapse )


Змеиное гнездо в Лондоне



Пишут: Движение Михаила Ходорковского "Открытая Россия" открыло клуб в Лондоне.

В клубе будет представлен будет дискуссионный клуб, театр, кинозал, рок-площадка, блекджек...
Программа расписана на несколько месяцев вперед - лица все знакомые, с "репутацией" - Быков, Белковский, Латынина, коллективный "Дождь", считающий себя украинцем "поэт" Орлуша... Вероятно, каждый из участников на данном историческом этапе считает себя украинцем, потому что необходимо о себе позаботиться, а это - какой-никакой, но способ. Похоже, теми же самыми соображениями руководствовались политбизнесмены, выбирая и место действия клуба - отчего-то всякий "в душе украинец" живет и работает не на Украине.
Остается вопрос: почему же в названии этой организации фигурирует Россия, если собравшиеся в Лондоне господа непрерывно заняты вопросом только о том, как нанести удар этой стране.


Боец Овчаренко, его славный топор и нерушимая доблесть

История Великой Отечественной войны — это история подвига русского народа. Русского — не по крови, Русского - по Отечеству, в самом большом и значительном смысле этого слова.



13 июля 1941 года во время боев за Кишинев ездовой Дмитрий Романович Овчаренко вез боеприпасы в расположение своей пулеметной роты возле населенного пункта Песец. Внезапно на дороге появились две немецкие грузовые автомашины.
Collapse )

Из жизни депутатов

Время от времени на российском телевидении появляются очень неплохие аналитические программы.

Одна из таких передач - не лучшая, но вполне интересная, была посвящена тому, как пранкеры - мастера телефонных розыгрышей - "развели" на откровенность депутата Госдумы Илью Пономарева.

По сюжету, с депутатом разговаривали вписанные в большой криминальный бизнес украинские чиновники - Антон Геращенко и Арсен Аваков.
Обрадованный вниманием высоких персон, Пономарев рассказал им о себе все.

Мнимые украинцы оказались российскими патриотами и благодаря им появилась возможность впервые услышать речи настоящего Ильи Пономарева, какой он есть.



Показательна реакция соратников Пономарева по антироссийской деятельности, которые присутствовали в студии:

Дмитрий Некрасов, политолог, директор фонда поддержки свободных СМИ:

"Ну, поскольку я с Ильёй лично знаком хорошо — [понимаю, что он] подставился...
<...>У нас, почему-то всегда переплетены политические и бизнес-интересы, и это всех устраивает до того момента, как кто-то вдруг не начинает нарушать какие-то политические правила игры. Он был единственным депутатом Государственной Думы, который проголосовал против вхождения Крыма в состав Российской Федерации. <...>Бац! Проголосовал против Крыма, а тут же - хлоп и «Растрата». Вот не проголосовал бы... <...>Можешь воровать, сколько хочешь, а как только ты где-то здесь, там, сделал неправильный шаг, тут же вспоминают."


Тут, конечно, гражданин лукавит и слишком вольно манипулирует фактами, не заботясь ни о их достоверности, ни о хронологии. И Крым приплел, который был гораздо позже, например, скандала с хищениями из «Сколково», и заболтал вопрос о том, что антироссийская деятельность Пономарева, как политика, и его антироссийская деятельность, как мошенника бизнесмена — это явления одного порядка, а вовсе не случайные совпадения. И самое характерное - использовал уже знакомый нам инструмент либеральной риторики - придал реальному преступнику Пономареву выдуманный романтический статус "преследуемого режимом".

Борис Надеждин, политик, руководитель кафедры права МФТИ:

<...>"Илья Пономарев явно не очень хорошо соображал. <...> Я его знаю много лет уже. Конечно, он запалился невероятно, нужно немножко так соображать как-то, о чем ты говоришь..."

Напомню: речь идет о российском депутате, о должностном лице. Надо понимать, что Борис Надеждин здесь говорит о себе, а не берет абстрактные советы из воздуха. После этого возникают вопросы и к самому Надеждину.

А вот реплика представителя противоположного лагеря, заместителя председателя Госдумы РФ Сергея Железняка, в этой реплике заключена вся суть поднятого вопроса:

«Я всегда отвечаю, не исходя из знакомости голоса, который есть в телефонной трубке, а исходя из того вопроса, который мне задан.
Это и есть претензия в отношении разговора к Илье Пономарёву. Потому что, если он отвечал Авакову по-одному, а другому человеку - по-другому, тогда он лжец и подлец, а никакой не политик.
Политик должен занимать позицию, которую он готов доказывать в любой аудитории, вне зависимости от того, кто его спрашивает. Вот и всё.»



Я мало что знаю про самого Железняка. Могу предположить, что, когда человек делает такие заявления, это означает, что он готов к тому, что к нему проявят пристальное внимание. И за слова придется ответить. И только либерал начнет юлить и жонглировать понятиями в попытке доказать, что "честность - это когда воруешь".

Нормальный, честный человек никогда не боится, что он нем что-то узнают, потому что он всегда действует по-совести. Но российским либералам, по-видимому, смысл этих слов недоступен.

Без ненависти

Были времена, когда одной из тем анекдотов было шутливое противостояние "хохлов" и "москалей". И когда кто-то говорил, что мы шутим, а они-то это всерьез, не верилось.

А потом вдруг оказалось, что они не шутят, а совершенно всерьез ненавидят нас. Когда начались неприятности на Майдане - виноваты оказались "москали".

Отговаривали: "Что ж вы делаете, братья?" А они отвечали: "Сами знаем, что делаем, и не братья мы вам". А когда оказалось, что и вправду ошиблись, то и тут проклятые москали оказались виноваты.

А мы даже перестали называть их "хохлами". Потому что это название для нас - шуточное. А шуток больше нет.

Но почему-то не появилось у моих соотечественников ненависти к простым украинцам.
Есть только огромное сожаление. И сколько-то доброты и грусти, и столько же надежды на будущее, в котором украинцы вновь будут честным и чистым, здравым народом.



То, что может увидеть на Донбассе любой украинец

Украинский блогер из Винницы Артур Сенько поехал на Донбасс, чтобы составить собственную, независимую от интерпретации украинских СМИ, картину происходящей войны.
Как известно, жителям центральных и западных областей Украины навязывается безальтернативное мнение о том, что города и села Донбасса обстреливают сами жители этих областей и ополченцы, которые также преимущественно являются местными жителями.

По-видимому, эта версия происходящего не показалась блогеру убедительной.

Обстрел жилого дома со стороны Песок:

Collapse )

Неправильно думать, что местные жители не знают, кто разрушает их дома и убивает их близких.

Одесситам не нравится новый губернатор



Жители Одессы вышли в воскресенье на акцию протеста назначению беглого грузинского политика-пройдохи Михаила Саакашвили губернатором Одесской области. Участники мероприятия были возмущены тем, что пост Главы области занял человек, не имеющий никакого отношения к Одессе.

Гражданские активисты держали плакаты, призывающие Саакашвили убираться домой.

Только вот дома-то у него нет. Нигде ему не рады.